程序員都有一顆工程師的心，所以當(dāng)他們到一片新的場地想做的第一件事就是，將舊的一切推倒重來。是的，他們決不會滿足于簡單的增量勞動?；蛟S這種微妙的心理定位可以解釋：為什么程序員進(jìn)入新項(xiàng)目組后寧愿丟掉舊代碼重新寫，也不愿意修修補(bǔ)補(bǔ)，他們認(rèn)為舊代碼簡直一團(tuán)糟。但是，事實(shí)上真是這樣嗎？你之所以認(rèn)為舊代碼一團(tuán)糟，其實(shí)是由編程的一個(gè)基本定律決定的，那就是：寫代碼容易，讀代碼難。

為什么你覺得舊代碼異常混亂？因?yàn)樽x代碼更難

這大概就是代碼Reuse難以實(shí)現(xiàn)的原因，也可以解釋為什么你組里的每個(gè)人都喜歡用不同的功能將分割的字符串轉(zhuǎn)換成一個(gè)數(shù)組。比起猜測舊的功能是怎樣實(shí)現(xiàn)的，重新寫一個(gè)自己的功能要簡單和有趣多了。

作為這個(gè)公理的推論，你可以問問身邊的程序員他們正在奮戰(zhàn)的代碼怎么樣？“簡直是一塌糊涂！”他們肯定會這樣說?！拔液喼毕胪频怪貋?！”

為什么認(rèn)為代碼這么糟糕呢？“額，看看這個(gè)功能，竟然有兩頁長！完全不知道這些東西為什么在這里！完全不知道這些API是干什么的?！彼麄儠@樣回答你。


曾經(jīng)，Borland的創(chuàng)始人 Philippe Kahn當(dāng)初就是向記者們吹噓：Quattro Pro會比Microsoft Excel要好用得多，因?yàn)樗菑念^開始編寫的，全部都是新的源代碼！

但是，認(rèn)為新代碼比舊代碼好簡直就是荒謬。舊代碼是已經(jīng)運(yùn)行過的，測試過的。無數(shù)的bug在被發(fā)現(xiàn)前都上線運(yùn)行過，發(fā)現(xiàn)之后程序員們可能在花了好些日子才修復(fù)了這些bug。這種修復(fù)可能是一行代碼，也可能是幾個(gè)字符，無數(shù)的時(shí)間和精力都花在了這些bug修復(fù)上。

當(dāng)你決定拋棄這些舊代碼從零開始的時(shí)候，你也丟掉全部前任努力的結(jié)果。

新代碼一定比舊代碼好？NO，重寫可能會帶來更大的風(fēng)險(xiǎn)

對技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者來說，重寫項(xiàng)目的代碼也是一個(gè)異常艱難的決定。因?yàn)閺墓緦用嬲f，重現(xiàn)代碼甚至?xí){產(chǎn)品的市場競爭力。一旦決定重寫代碼，那么與競品相比，你可能落后了2~3年——在軟件行業(yè)，這時(shí)間可夠長的。

你理想中的新代碼會帶來產(chǎn)品功能的提升


但事實(shí)上，即便重寫的新代碼可以實(shí)現(xiàn)舊代碼的所有功能和需求，但是為產(chǎn)品帶來的市場競爭力只有邊際提升。因?yàn)橹貙懹玫男录夹g(shù)、新語言、新框架并沒有給產(chǎn)品帶來質(zhì)的飛躍。

更不用說在重寫的漫長過程中可能會遇到一些意外情況，比如：

1、缺錢：資金鏈的斷裂


2、缺人：核心程序員離職

最終導(dǎo)致效果不佳：達(dá)不到原產(chǎn)品應(yīng)有的所有功能和需求，白白浪費(fèi)了時(shí)間和金錢，也丟掉了市場競爭力。


所以重寫代碼意味著，你在把自己置身于非常危險(xiǎn)的境地，可能幾年后你也寫不出比以前更好的代碼。你只是花了一大筆錢把已經(jīng)存在的代碼又寫了一遍。

當(dāng)你覺得眼前的舊代碼很爛時(shí)，該怎么辦？

你覺得舊代碼寫的很爛，那又怎樣呢？它們已經(jīng)上線，已經(jīng)在實(shí)際運(yùn)行中經(jīng)受住了考驗(yàn)。所以當(dāng)你發(fā)現(xiàn)前任留下的代碼亂七八糟的時(shí)候，不妨冷靜下來，從以下三個(gè)方面入手理解代碼、改善代碼：

1、代碼的結(jié)構(gòu)有問題

如果一段網(wǎng)絡(luò)代碼突然彈出了自己的對話框，應(yīng)該是UI代碼需要被處理。這些問題可以被解決掉，你要一次次小心地移動代碼，重構(gòu)，改變接口。還需要一位細(xì)心的工程師立馬仔細(xì)地檢查這些改變是否有問題，從而不打擾到其他人。事實(shí)上，甚至比較大的結(jié)構(gòu)變化也可以不扔掉代碼來完成。

大牛程序員Joel Spolsky回憶說，曾經(jīng)在某個(gè)項(xiàng)目中，他和他的團(tuán)隊(duì)花了好幾個(gè)月重新架構(gòu)在一點(diǎn)上：把代碼動來動去、清理、創(chuàng)建有意義的基類，并創(chuàng)建了模塊之間的完美接口。但是他們始終非常小心翼翼，并沒有產(chǎn)生新的bug，也沒有丟掉任何舊代碼。

2、代碼的效率不高

曾經(jīng)，Netscape的渲染代碼被傳非常緩慢。但事實(shí)上，這只會影響該項(xiàng)目的一小部分，這部分是你可以優(yōu)化甚至重寫的。你完全不必重寫全部代碼。優(yōu)化速度的1％工作量，會讓你獲得99％的爆炸性提高。

3、代碼寫得很丑

有些代碼真的寫的很丑，比如Joel曾參與一個(gè)項(xiàng)目，開始用下劃線做開始的成員變量約定，但后來改用更標(biāo)準(zhǔn)的“M_”。所以一半的功能用“_”開始，一半用“M”開始，這看起來真的很丑陋。但這個(gè)問題5分鐘就能解決，而不用從頭開始寫全部的代碼。

最后，你要記住，從頭開始再寫一遍并不意味著你會寫出比以前更好的代碼。因?yàn)槟銢]有參與到上一個(gè)版本的創(chuàng)建，所以你其實(shí)根本就不算有經(jīng)驗(yàn)。一旦你準(zhǔn)備推倒重寫，你可能會再犯一遍版本一犯過的錯(cuò)，甚至?xí)a(chǎn)生更多的新問題。

總結(jié)

面對糟糕的舊代碼，Keep Calm & Carry On!

在大型商業(yè)項(xiàng)目中，推倒重來是非常危險(xiǎn)的行為。當(dāng)然，如果你是在做實(shí)驗(yàn)，想到新算法可以隨時(shí)重寫。如果你跳槽、或剛接手一個(gè)新項(xiàng)目，面對看上去異常混亂的舊代碼，請冷靜下來，忍住推倒重寫的沖動，想想上面這些經(jīng)驗(yàn)之談。