IT人須持有安全觀:信息安全是一種生產(chǎn)要素 |
發(fā)布時間: 2012/5/24 8:12:00 |
成功人士之所以成功,關鍵之一在于其擁有正確的價值觀和信念,眼界決定世界。信息安全工作也是如此,安全人員所持有的觀念將影響實際的防護效果。安全建設,觀念先行。那么究竟怎樣的安全觀才是正確的呢?就此話題,記者采訪到了知名信息防泄密系統(tǒng)IP-guard的產(chǎn)品總監(jiān)黃凱,黃凱是國內(nèi)最早從事信息安全研究的專家之一,他不僅帶領團隊研發(fā)了IP-guard,還主導豐益集團(金龍魚)、奔馳汽車等國際知名企業(yè)信息防泄密體系建設等項目,擁有扎實的理論知識和豐富的實踐經(jīng)驗。 黃凱認為一名IT安全管理人員必須持有的安全觀至少有4點,第一點是信息安全的“價值”觀,他引用了這樣一句話來闡述“信息安全是一種生產(chǎn)要素”。 經(jīng)濟學上對生產(chǎn)要素的定義是社會進行生產(chǎn)經(jīng)營活動過程中必須具備的基本因素。“信息是一種生產(chǎn)要素”毋庸置疑,而信息安全是一種生產(chǎn)要素也并非言過其實。 動輒關乎存亡 首先信息安全事件的后果往往十分驚人,小則傷筋動骨,大則直接致命。世界上最大的能源、天然氣及電訊公司之一安然公司因財務信息造假,一夜之間便墜落到毀滅的深淵,薩班斯法案也由此催生。 IP-guard黃凱分析,一般而言,信息安全事件可使企業(yè)遭受三方面的損失: 一是核心命脈的損失。比如對于軟件研發(fā)公司、設計公司等,源代碼、設計作品等是企業(yè)的核心競爭力,信息安全事故對于它們而言往往是致命性的沖擊。比如以珠寶設計見長的國內(nèi)某知名珠寶公司,由于在大型珠寶展覽前設計圖紙泄密,導致李鬼與李逵一同出現(xiàn)在該場展會,獨家變雙份,競爭優(yōu)勢大打折扣。 二是社會名譽損失,企業(yè)發(fā)生信息安全事件,不僅暴露出其在安全管理上的弊端,使得消費者對其產(chǎn)生質(zhì)疑和不信任,更嚴重的是,這種不信任感會蔓延到各個方面,最終對其品牌形象和品牌忠誠度造成傷害。如今年3.15晚會上曝光招商銀行、工商銀行內(nèi)部員工通過中介機構兜售用戶個人信息的黑幕,令消費者心寒不已。 三是財產(chǎn)損失,信息本身就是價值不菲的寶貝,信息破壞或者信息失竊直接代表著財產(chǎn)流失,在最近爆出的英特爾前員工信息盜竊案中,英特爾的損失近10億美元。 靜則危機四伏 其次企業(yè)的信息資產(chǎn)屬于無形資產(chǎn),其虛擬性使得企業(yè)無法像對其它實體資產(chǎn)一樣對其進行秘密倉儲或?qū)崟r看守。同時企業(yè)信息面臨的環(huán)境相對于實體要更加復雜,風險更大,因此也更難以防范,并且隨著信息技術的發(fā)展,這種危險的局勢將愈來愈明顯。“信息安全,可以說是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰,不是滴水不漏,可能就是滿盤皆輸。”IP-guard黃凱感嘆道。 信息安全之重要今非昔比。IP-guard黃凱強調(diào),信息安全對于現(xiàn)代企業(yè)的作用越來越獨立,其重要性與人力資源、生產(chǎn)資料、管理、技術等生產(chǎn)要素相比,已越來越趨于平衡。 雖然企業(yè)的安全意識越來越高,但企業(yè)目前的安全投入遠遠沒有滿足現(xiàn)實的需求。據(jù)統(tǒng)計,每年全球因安全問題導致的網(wǎng)絡損失已經(jīng)可以用萬億美元的數(shù)量級來計算,我國也有數(shù)百億美元的經(jīng)濟損失,然而安全方面的投入?yún)s不超過幾十億美元。而在CSDN泄密門發(fā)生后,據(jù)一家券商TMT研究部門的調(diào)研數(shù)據(jù),目前中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的信息安全預算,在整體預算中的比例不到1%,歐美的比例是8%~10%。 說到安全,相信沒有人會否定其重要性,但是安全投入普遍偏低,原因何在?其中一個重要的原因,是許多人認為安全只是業(yè)務的支撐,是一件只投入沒回報的事情。事實上信息安全作為一種生產(chǎn)要素,是有回報價值的。根據(jù)經(jīng)濟學上的投資與回報曲線(如圖1),在一定程度內(nèi),安全投入越多,回報就越多;但過了臨界值,收益會隨著成本的增加而降低,即邊際收益降低。 然而,目前的現(xiàn)實是,各行業(yè)在安全方面的投入普遍偏低,距離臨界點尚有較大距離,現(xiàn)階段安全投入可以為企業(yè)帶來更多的回報,可力行之。 本文出自:億恩科技【mszdt.com】 |