甲乙兩方分析中小企業(yè)ERP實施失敗原因 |
發(fā)布時間: 2012/8/10 10:22:34 |
何謂“ERP實施失敗”?簡單地理解,就是企業(yè)在投入了一定的資金、資源和一系列企業(yè)活動,啟動并實施以ERP系統為主要內容的信息化項目之后,因為在實施過程中碰到了很多意外的情況和困難而導致項目停止,或者是因為ERP軟件的功能和實施者的解決方案遠遠不能滿足企業(yè)的真實管理需求,或者是ERP系統實施并上線運行之后企業(yè)沒有得到應有的管理提升和價值回報,或者是盡管ERP系統的實施得到了企業(yè)的暫時認可,但因為軟件供應商和實施者的維護服務原因使企業(yè)遭受了嚴重的經營效益損失,等等。筆者前不久在中小企業(yè)密集的浙江寧波,了解到三家民營中小企業(yè)的ERP實施失敗的經歷。這三家企業(yè)前兩年開始ERP選型之前,對ERP系統及其效用、風險都有粗淺的認識,也很迫切地希望通過ERP系統的實施解決企業(yè)現有的一些經營管理問題,在選型的時候特別關注軟件功能與企業(yè)現行業(yè)務模式的匹配,忽略了對實施者背景、經驗、能力、服務效率等方面的考察,當時因為覺得臺灣某ERP軟件的功能、臺灣顧問的講解都很親切(比較貼近各自企業(yè)的現行業(yè)務),價格又低,所以就選擇了這款由國內著名公司銷售、實施的ERP軟件產品。但隨著實施的開始和深入,三家企業(yè)都明顯感覺到實施人員的企業(yè)經驗不足、過分依賴軟件功能、綜合能力欠缺,不能針對企業(yè)的管理難點進行診斷分析,軟件功能的實現沒有解決企業(yè)的問題,甚至沒有提高業(yè)務處理的效率,而且實施過程中的基本維護和服務效率遠遠不能滿足企業(yè)的要求,……最后,三家企業(yè)都很無奈地放棄了他們的第一個ERP項目。這也是比較典型的ERP實施失敗案例。
中小企業(yè)ERP系統實施失敗或不成功或沒有實際價值,其原因到底是什么呢?通過對國內一些中小企業(yè)ERP項目實施失敗案例的總結、分析和思考,筆者認為:企業(yè)ERP系統沒有取得企業(yè)認同的“成功”或者實施價值的原因,同時存在于企業(yè)和軟件實施者兩個方面。對于中小企業(yè)尤其如此。 從企業(yè)的角度看,主要有以下不利于ERP成功實施的原因: 1. 認識有誤區(qū)。 很多企業(yè)從選型,到商務,到組織實施都又一定程度的盲目性,很少有企業(yè)決策者充分認識到ERP項目是一個管理項目,而不僅僅是IT技術項目。很多企業(yè)沒有認真地分析企業(yè)現狀和經營管理上的問題,沒有從流程管理的角度去確定業(yè)務管理需求,沒有設定切實可行的實施目標,對ERP項目的預期或者過高或者過低。因為ERP系統涉及了很多IT專業(yè)知識,不少的企業(yè)管理者對ERP項目有畏懼心理,常常聽任IT專業(yè)技術人員去主導選型,或聽任業(yè)務操作和基層管理人員去主導實施,在軟件選型、供應商選擇、實施者考察等方面缺乏管理高度、缺乏前瞻性,甚至有不少企業(yè)錯誤地認為所有供應商的解決方案都差不多,所以主要看產品功能、比價格高低,而忽略了最主要、也是最根本的:是否具有分析解決企業(yè)管理問題的咨詢能力和用軟件產品提升業(yè)務流程效率的實施經驗,當然還有實現知識和技能轉移的培訓體系、系統上線之后的長期維護和有效服務能力等等。還有的企業(yè)高估ERP系統的作用,認為ERP系統的上線運行就能解決企業(yè)的所有問題,一旦發(fā)現ERP系統的價值實現還需要企業(yè)做很多的基礎數據和業(yè)務流程梳理、管理措施配套、組織架構調整等,就擔心打破了原有的運營平衡會出現失控的局面,就覺得難以接受了……,等等。 2. 基礎沒夯實。 ERP系統的成功實施往往需要企業(yè)具備一定的基礎,首先是數據基礎,例如物品編碼、產品結構、工藝路線、期量標準、倉庫貨位等等,都需要按照企業(yè)經營發(fā)展的需求和信息管理的要求進行規(guī)范和統一。但很多企業(yè)對枯燥、費時的基礎數據梳理工作沒有思想準備,也很難落實到最適合的技術管理部門去做,因為技術管理部門通常承擔了繁重的設計、出圖、技術支持等工作。其次是管理基礎,包括業(yè)務流程是否順暢、規(guī)章和考核是否合理、企業(yè)各層級的執(zhí)行力等等,企業(yè)的管理基礎不僅是ERP蘊含的先進管理理念在企業(yè)落地的基礎,還是保障ERP項目成功實施的前提。國內外有的管理專家呼吁企業(yè)在實施ERP系統之前,要對企業(yè)進行必要的業(yè)務流程重組,或者流程再造,就是要強調一個好的管理基礎對ERP系統的成功實施是非常重要的。第三是人員基礎,包括企業(yè)決策層和基層管理人員對ERP系統的認識、接受管理變更的心理準備、必要的計算機基礎技能等等。很多企業(yè)在ERP項目實施過程中,不理解ERP系統與數據、管理和配套措施的關系,不接受化時間和精力去整理規(guī)范基礎數據,不認可實施顧問對業(yè)務處理流程的優(yōu)化建議,甚至有的基層管理人員拒絕使用ERP系統來處理業(yè)務,等等。 3.方法欠妥當。 上文已經提到,有些企業(yè)的選型主要由IT技術人員主導,很關注ERP軟件的實現技術、產品功能,很關注軟件的先進性、完備性,而常常忽略了“要解決什么問題?要提高那些方面的效率?要實現什么樣的管理目標”等最主要的選型要求。很多ERP項目的夭折和不成功,實際上是從企業(yè)選型方法的確定,就已經可以預見到的。筆者不太認同中小企業(yè)對ERP項目采用招投標的方式來選型,因為招投標的主要目的是比質比價,適用于那些比較規(guī)范、能明確界定邊界、不容易產生岐義理解、容易用定量和定性打分方式進行比較判斷的商品或項目,而企業(yè)對ERP項目的理解、對自身問題的界定、對管理目標的預期、對涉及到很IT技術的處理邏輯和方法模型、對具體要實施的內容和難度,都很難用一種確定的模式來比較,特別是實施者和現場實施顧問的企業(yè)經驗、實施經歷、支持團隊、知識庫內容、資源協調效率、個人和團隊積極性等等,就更難在招標評價體系中得到體現,所以說對一個即將實施的ERP項目很難進行有意義的“比質”!既然不能比質,剩下的就只有“比價”了,比價的直接后果就是ERP軟件供應商和實施者對實施資源的低價值匹配! 4.措施不到位。 很多企業(yè)的“一把手”沒有直接領導或參與ERP項目的實施,高層的推動力不夠;有的“一把手”很有決心,但面對長期缺乏的執(zhí)行力沒有有效的方法和措施,中層的推動力缺失;沒有建立一個熟悉企業(yè)業(yè)務、能協調企業(yè)資源、理解ERP實施方法的項目實施小組;面對實施初期大量、繁復的基礎數據整理沒有思想準備,難以落實到具體的責任部門;過分相信和依賴現有的業(yè)務處理流程和管理方法,不愿意根據ERP系統的管理邏輯進行必要的業(yè)務流程優(yōu)化;遷就生產、銷售等主要業(yè)務部門的繁忙現狀,使ERP項目的實施進程時續(xù)時斷、或此續(xù)彼斷;規(guī)章制度、績效考核等管理措施不配套,業(yè)務現場的動態(tài)數據不能及時、準確、有效地采集;……等等,企業(yè)在實施過程中的配套措施不得力、不到位,也是導致ERP項目拖延、乃至失敗的重要原因。 本文出自:億恩科技【mszdt.com】 本文出自:億恩科技【www.enidc.com】 --> |