企業(yè)ERP生產(chǎn)管理實施問題及原因分析 |
發(fā)布時間: 2012/8/17 11:43:37 |
我們經(jīng)常談論ERP,談論ERP的上線成功率。然而,我總感覺有一個問題,被回避了。ERP在制造業(yè)企業(yè)最重要的生產(chǎn)管理活動中,似乎遇到了斷層。而ERP真正的價值體現(xiàn)只有從復雜、具體、詳細的生產(chǎn)作業(yè)計劃中,才能體現(xiàn)出"ERP企業(yè)資源計劃"中的"R--資源"的存在;也只有從這個詳細生產(chǎn)作業(yè)計劃的"可行性"與"優(yōu)化性"上,才能體現(xiàn)出"P--計劃"的價值。有了"資源",有了"計劃",才是真正的ERP系統(tǒng)。但是ERP在這方面遇到了真正的技術瓶頸。所以,抱著"逢山開路,遇水架橋"樸素想法,這次,我提出了6個問題,希望業(yè)界的專家友人共同來探路。
問題:1、目前企業(yè)中ERP實施了生產(chǎn)管理模塊的,能管理到什么程度?是什么原因造成的?給企業(yè)帶來了那些問題? 陳啟申: 這組問題有一個基本出發(fā)點,就是把ERP看成是一個軟件。 試想,全球的ERP軟件有上百個,千差萬別,而且在此消彼長,哪個軟件是ERP? ERP不是軟件(package),它是一種用信息化技術解決業(yè)務流程存在問題的"解決方案(solution)"。正因為人們習慣于把ERP看成是軟件,是一種商品,甚至有的企業(yè)把選型工作交給采購部門來做,所以要圖便宜,要侃價,打價格戰(zhàn)。也正因為沒有把ERP看成是一種解決方案,所以對做投資效益分析很不重視,以致屢屢出現(xiàn)拿人民幣打水漂的現(xiàn)象。 我們應當站在企業(yè)的立場,討論企業(yè)對信息化需求,討論ERP"應該"如何滿足需求,應該能夠管到什么程度?而不是ERP給企業(yè)帶來了那些問題?或存在哪些問題?這樣提出問題似乎有些本末倒置。 吳迪: 制造業(yè)是ERP最早的應用領域,至今仍然是最重要的應用領域。制造業(yè)離不開生產(chǎn),它貫穿于市場營銷、產(chǎn)品設計、制造工藝、生產(chǎn)計劃、物資供應、生產(chǎn)作業(yè)與控制、倉儲管理和財務成本等環(huán)節(jié)。生產(chǎn)管理是企業(yè)管理的重要內(nèi)容,包括生產(chǎn)計劃和控制,即在擁有準確的數(shù)據(jù)的基礎上制定有效的計劃,正確地執(zhí)行計劃,利用反饋信息解決執(zhí)行當中出現(xiàn)的問題,這些都是制造業(yè)的共同點,也是企業(yè)對ERP的基本要求。 生產(chǎn)管理既是ERP的重點,又是應用的難點。一旦涉及企業(yè)的生產(chǎn)管理,就要比財務管理、進銷存管理復雜得多。因為不同行業(yè)的生產(chǎn)過程和類型、制造方式不同,產(chǎn)品種類、計劃模式、業(yè)務流程都處于不斷變化之中。 比如一般ERP廠商將生產(chǎn)過程分為離散方式和連續(xù)方式兩大類,習慣于將紡織制造歸于連續(xù)方式。但這樣分類過于簡單,需要具體分析;w生產(chǎn)類似于化工,是典型的連續(xù)流程式,產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝相對穩(wěn)定,要求保證連續(xù)供料和正常運行,可以套用這一模式;棉紡織(類似的有毛紡織、麻紡織)則有區(qū)別,生產(chǎn)工序從清花、梳棉、梳條到紡紗、織布各有其自身的生產(chǎn)規(guī)律,不僅表現(xiàn)為連續(xù)化,更有多機臺、多手工操作的特點,對產(chǎn)品質量影響的因素更多;印染工序有前處理、染色(或印花)、后整理、檢驗,其特點是原料、染化料品種繁多,產(chǎn)品定單千差萬別,對產(chǎn)品和在制品質量要求及時跟蹤;服裝制造不屬于流程式生產(chǎn),從裁剪、縫紉到燙洗整理,涉及面料、里料、輔料,成品有款式、顏色、尺碼等眾多屬性,物料編碼特殊;而針織則是染色、編織、縫制、整理,具有以上的多種特點。 另外,按生產(chǎn)類型分類,紡織企業(yè)絕大多數(shù)屬于小批量多品種和少品種重復生產(chǎn)兩種。許多軟件將紡織列為后者,但實際上前者越來越多,象印染和服裝生產(chǎn)。如服裝產(chǎn)品具有極強的節(jié)節(jié)性和時尚性,批量越來越小,交貨要求快,快速生產(chǎn)反應是發(fā)展趨勢。 "生產(chǎn)管理功能滿足不了企業(yè)需求" 由于生產(chǎn)管理的難度,在ERP實施過程中,供應商往往投入了很大力量。但是從應用效果看,卻不盡如人意。以紡織行業(yè)為例,成功應用的系統(tǒng)中,財務軟件、進銷存管理居多,作為ERP重要部分的生產(chǎn)管理,或者空缺,或者只有簡單的計劃和統(tǒng)計功能;或者定制開發(fā),難以推廣到其他企業(yè)。即便是國際知名ERP,其生產(chǎn)管理也有賴于二次開發(fā),耗時費力,也只能用于個別企業(yè),難以形成商品化軟件,目前尚未樹立在行業(yè)中有影響的、有用戶群的,適合紡織企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營特點的ERP產(chǎn)品。 究其原因,一是由于行業(yè)化工作量巨大,而一些行業(yè)市場容量有限,供應商難以下決心集中資金開發(fā),一些國內(nèi)外主導供應商屬于這種情況。結果造成力量分散,只著眼于眼前的項目訂單,沒有制定長遠發(fā)展目標,打一槍換一個地方,始終未能形成相應產(chǎn)品。 二是缺乏高水平的軟件系統(tǒng)設計的思想,沒有一個科學的軟件總體架構。供應商自身的軟件開發(fā)管理模式不成熟,只忙于應付用戶的定制需求,對軟件的設計、版本、質量、文檔缺乏科學的控制,軟件始終只是一個原型,即使換一個同行業(yè)用戶,也還要做大量定制開發(fā)。 梁景茹: 啟用生產(chǎn)管理從以下幾個方面可以加強企業(yè)管理 1)生產(chǎn)計劃可以連接定單或預測數(shù)據(jù),使生產(chǎn)工單(生產(chǎn)任務單)清楚的標明來源數(shù)據(jù),如定單信息,便于追查進度。 2)生產(chǎn)計劃和采購計劃一起下達,避免遺漏項目和影響交期。 3)生產(chǎn)過程追蹤一目了然,如工單是否下達情況,領退料情況,工序轉移情況,在制情況,合格不合格情況,生產(chǎn)入庫情況等。 4)工單上自動計算領用材料用量和時間,提前備料等,以保障生產(chǎn),避免了停工待料的發(fā)生。 5)生產(chǎn)數(shù)據(jù)為準確的核算成本和分析成本異常提供了依據(jù)。 造成原因:生產(chǎn)的嚴謹管控邏輯用手工計算困難,跟綜困難,核對關系難以建立,而使用軟件系統(tǒng)這些就都解決了。 給企業(yè)帶來的問題: 生產(chǎn)管理如果實施的好前提條件是需要有準確的基礎數(shù)據(jù),如準確的BOM數(shù)據(jù),車間現(xiàn)場管理良好以保障的流程順暢等,這些會給企業(yè)帶來更高的要求與沖擊。 蔡穎: 大部分只能做到車間匯報,車間控制。不能做到車間計劃排程。原因是車間動態(tài)復雜,沒有合適的排程軟件。給企業(yè)感覺到?jīng)]有帶來核心價值生產(chǎn)計劃和排程-低成本的,高質量,快速優(yōu)化的響應客戶變化的需求。 張劍鯤: 能管理到車間的較少、用到產(chǎn)能的稀少,用友的南京華鵬電氣都做到了。主要原因是車間管理模塊特別是工序加工狀態(tài)的數(shù)據(jù)采集在一些制造企業(yè)比較困難,用友的一些客戶采用工票管理的方法做到了,產(chǎn)能計算的基礎與工時定額有關,許多工廠工時定額基礎數(shù)據(jù)不準確,造成產(chǎn)能管理無法有效使用。 張坤: (注:以下有部份問題的回復主要針對于使用SAPA1的企業(yè)。) 可以實現(xiàn)銷售計劃、生產(chǎn)計劃、采購計劃自動完成,可以輔助編制車間作業(yè)計劃。 車間生產(chǎn)調(diào)整和安排受很多因素制約,因此自動編制和調(diào)整車間生產(chǎn)計劃相對來說比較難以做到,但是如果輔助以開發(fā)定制,還是可以實現(xiàn)的。 要求企業(yè)具備較強的執(zhí)行力,如果企業(yè)的計劃編制后,基本上都不能按要求執(zhí)行,造成指揮體系調(diào)整較大。 [1] [2] 下一頁 陳光華: 生產(chǎn)管理的實施情況與企業(yè)實施深度不同,大致分成以下幾種情況: 1) 管控集成型 這類應用把ERP的計劃管理、車間管理、質量管理、設備管理等模塊與生產(chǎn)現(xiàn)場數(shù)據(jù)自動采集系統(tǒng)結合起來,實現(xiàn)把計劃管理與MES集成,達到對生產(chǎn)過程動態(tài)的產(chǎn)量、質量、消耗的實時跟蹤,并通過生產(chǎn)過程的反饋數(shù)據(jù)對生產(chǎn)計劃實現(xiàn)動態(tài)調(diào)整,達到管理控制一體化。同時,實現(xiàn)生產(chǎn)管理與工藝數(shù)據(jù)、庫存數(shù)據(jù)、成本數(shù)據(jù)的集成,實現(xiàn)動態(tài)物流、動態(tài)成本的跟蹤管理。 這類應用達到較高的應用水平,也要求企業(yè)的基礎管理扎實、業(yè)務流程規(guī)范、基礎數(shù)據(jù)準確率高,同時還要求生產(chǎn)過程控制系統(tǒng)(如PCS系統(tǒng)、自動化立體倉系統(tǒng)等)提供穩(wěn)定、實時的數(shù)據(jù)接口。 2) 管理集成型 這類應用把ERP的計劃管理、車間管理、質量管理、設備管理、成本管理等模塊實現(xiàn)管理內(nèi)部的集成,通過ERP系統(tǒng)錄入生產(chǎn)過程產(chǎn)量、質量、消耗等動態(tài)數(shù)據(jù),并與生產(chǎn)工藝數(shù)據(jù)、庫存數(shù)據(jù)、成本數(shù)據(jù)集成,加強對計劃的反饋與調(diào)整,實現(xiàn)計劃層、執(zhí)行層以及動態(tài)物流、動態(tài)成本的動態(tài)跟蹤管理,實現(xiàn)物流和資金流的動態(tài)管理。 這類應用在管理上同樣要求基礎管理扎實,業(yè)務流程規(guī)范、基礎數(shù)據(jù)準確,但對生產(chǎn)現(xiàn)場的自動化系統(tǒng)沒有要求,生產(chǎn)過程數(shù)據(jù)主要靠人工采集,及時錄入。 3) 管理基本型 這類應用把ERP的計劃管理、車間管理與庫存數(shù)據(jù)、工藝數(shù)據(jù)集成,基本實現(xiàn)生產(chǎn)計劃以及計劃執(zhí)行過程的管理。重點跟蹤產(chǎn)量、消耗等數(shù)量數(shù)據(jù),保證生產(chǎn)過程原材料、半成品、成品的數(shù)量管理,并與生產(chǎn)計劃實現(xiàn)集成,達到對生產(chǎn)過程的計劃狀態(tài)與執(zhí)行狀態(tài)的物流跟蹤,保證生產(chǎn)計劃與生產(chǎn)調(diào)度的順暢。 這類應用管理上要求工藝數(shù)據(jù)、庫存數(shù)據(jù)比較準確,重點管理物流數(shù)量,沒有與財務數(shù)據(jù)集成,重點在生產(chǎn)計劃與生產(chǎn)調(diào)度之間對原材料、半成品、成品的管理。 推石: "生產(chǎn)管理模塊能管理到什么程度?":只能到執(zhí)行之前,既物料需求計劃(數(shù)量)。因為它沒有處理好"時間",既忽略了完成時間的不確定性。所以在離散型生產(chǎn)這種復雜的過程中,在計劃時間中如果沒有一套完整的理論指導,給出的計劃難以執(zhí)行下去。關鍵在于生產(chǎn)運作的基本要素是"時間"和"數(shù)量",兩者相互制約。 王晨光: 如果是運行的比較好的,通常是根據(jù)主生產(chǎn)計劃與物料需求計劃計算結果安排生產(chǎn)訂單,并對生產(chǎn)訂單(工序)進行跟蹤與匯報,配合成本管理。 如果是工藝穩(wěn)定,生產(chǎn)數(shù)據(jù)管理好,訂單或需求穩(wěn)定,一般可以實現(xiàn)。 如果工藝、產(chǎn)品、訂單變化太快,管理更為復雜,則較難。也就是越難管、越希望電腦管的,反而ERP管不了。 林華榮: 每個企業(yè)由于選擇的信息化合作伙伴和投入的精力不同,效果會大相徑庭,歸納起來,有如下六個階梯: 1、完全沒有用,甚至連基本資料都還沒有建立完整就結束實施了。 2、實施失敗,基本資料及一些表單也都建立完整了,但是推動了沒多久就沒有人再使用,導致失敗。 3、通過生產(chǎn)管理模塊實現(xiàn)開工單指令,并定時將手工統(tǒng)計得到的生產(chǎn)進度情況反饋入系統(tǒng)。庫存電腦賬沒有使用或者由財務人員登賬用,與實物賬不匹配。 4、庫存電腦賬與實物賬匹配度較高,但是各個工單對應的實際材料使用狀況、產(chǎn)品生產(chǎn)入庫狀況等與實際情況不符。MRP主要應用于原材料采購。 5、庫存電腦賬與實物賬匹配度很高,并且各工單材料與產(chǎn)品發(fā)生狀況的電腦記錄與實際狀況基本相符。原材料與半成品的需求指令都可以通過MRP計算來實現(xiàn)。但由于與財務、賬款的系統(tǒng)數(shù)據(jù)銜接不緊密,因此生產(chǎn)成本要么計算不準確,要么還是獨立計算。但很好地實現(xiàn)了銷售端所需要的生產(chǎn)進度追蹤、采購進度分析等管理。 6、企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)過程中的所有運作都在系統(tǒng)內(nèi)得到及時的體現(xiàn),庫存賬目較為準確,并且與財務、賬款數(shù)據(jù)銜接緊密,生產(chǎn)成本直接通過系統(tǒng)計算得出。從生產(chǎn)管理系統(tǒng)中不僅起到了追蹤生產(chǎn)進度作用,并且還能對生產(chǎn)過程的績效、異常進行分析,并對成本構成進行分析。 造成以上幾種情況的原因很多,可能是因為產(chǎn)品適用性的原因,也可能是領導層意識的原因,也可能是企業(yè)管理現(xiàn)狀和執(zhí)行力的問題,其中,每一種現(xiàn)狀都有一個突出的原因: 第一種情況:企業(yè)內(nèi)部對于生產(chǎn)管理項目的實施意見不統(tǒng)一,一些相關單位本身對項目的上線就沒有信心,甚至還有所抵觸。并且企業(yè)高層面對基層員工對基礎準備工作的不斷抱怨,就放棄了。 第二種情況:這種情況最為普遍,造成這種現(xiàn)象一般有兩種原因。一是,企業(yè)對ERP的實施就像一陣風,來也快,去也快,虎頭蛇尾。本身也體現(xiàn)了企業(yè)持續(xù)執(zhí)行力的問題。比如說之前企業(yè)舊有的基礎資料通過實施前期的資料準備工作錄入到系統(tǒng)中。但是后續(xù)新增加的產(chǎn)品、客戶信息、供應商信息等并沒有再及時地錄入到系統(tǒng)中,導致系統(tǒng)正式上線后,相關業(yè)務單據(jù)根本無法繼續(xù)下去,因此最后只能放棄。另一種在國內(nèi)ERP的生產(chǎn)管理系統(tǒng)實施中最為突出,企業(yè)購買了生產(chǎn)管理模塊,并且企業(yè)上下也信心滿滿地執(zhí)行。但在基礎資料建立到一半時,就發(fā)現(xiàn)了軟件本身存在很多問題,難以繼續(xù)執(zhí)行下去。一些企業(yè)在堅持做完了基礎資料,要做流程試運作時,發(fā)現(xiàn)軟件本身非常之理論化,根本不貼近實際生產(chǎn)需求,無法執(zhí)行下去,而期望軟件公司修改更是難上加難。最后導致整個項目的失敗。 第三種情況:同樣兩方面:一是企業(yè)倉庫管理不到位,執(zhí)行力差,導致電腦存貨賬一直與實物賬存在較大差異。使用者難以對系統(tǒng)樹立信息。但買來的系統(tǒng)高層又要求一定要用,就先應用于生產(chǎn)通知與生產(chǎn)統(tǒng)計,基本等同于Excel。同時為了財務賬與業(yè)務賬的一致性,就直接讓財務處理生產(chǎn)過程以及采購銷售所產(chǎn)生的庫存異動賬目。另一方面是第2點的第2個方面的延續(xù)。因為軟件難以使用,不得以企業(yè)只能先應用于局部范圍。 第四種情況:企業(yè)的庫存管理較為到位,倉庫可以嚴格執(zhí)行單隨料走的管理策略,因此庫存的電腦賬目與實物較為匹配。但是企業(yè)只管理到了倉庫的庫存量,卻沒有管理好需求來源的準確性。因此生產(chǎn)單位經(jīng)常通過挪用工單來進行領料及入庫。因此經(jīng)常造成某些工單有領料沒入庫,或者有入庫沒領料。這樣的數(shù)據(jù)難以提供給生產(chǎn)單位做產(chǎn)品用料分析,更難以計算產(chǎn)品的材料投入成本。 第五種情況:企業(yè)的生產(chǎn)管理信息化應用已經(jīng)上升到較高的層次。庫存準確率以及工單的領發(fā)料管理都較為到位。系統(tǒng)可以提供出較為準確的產(chǎn)品用料分析,并執(zhí)行較為準確的MRP。但由于信息化應用范圍與財務端脫離,因此材料采購成本、產(chǎn)品銷售成本、各種費用的發(fā)生都無法直接關聯(lián)到生產(chǎn)管理系統(tǒng)。因此產(chǎn)品成本的計算難以實現(xiàn)自動化,并且準確率也較低。 第六種情況:這可以算是ERP中生產(chǎn)管理應用的最高境界了。但能應用到如此高度的企業(yè)還是占少數(shù)。因為這不僅僅需要生產(chǎn)單位的系統(tǒng)應用執(zhí)行力,還需要全公司其他相關部門的應用配合。也就是說必須要全公司上下都真正把信息化應用起來,讓ERP真正為使用者服務,而不是使用者為ERP服務。因此要達到這種應用高度,最為重要的是企業(yè)高層的持續(xù)重視。如果高層自己都不怎么關心從ERP中分析出來的數(shù)據(jù),那員工當然就不會積極配合系統(tǒng)的應用了。 實質上,任何一種應用效果都是對制造企業(yè)有所裨益的,后三種情況,可以說是比較成功的應用,已經(jīng)達成企業(yè)的管理目標。前三種的情況,也為企業(yè)帶來豐富的經(jīng)驗,在下一次的信息化過程中,一定會吸取經(jīng)驗,并獲得成功。在正航兩岸6萬家的客戶中,有一部分也是因為之前應用了不適用的ERP生產(chǎn)管理,或者企業(yè)管理問題,沒有成功應用,最后因為正航ERP強大的生產(chǎn)管理功能,而選擇正航軟件,并最終在正航幫助下,取得成功。而正航也是在這樣的基礎上,不斷豐富和充實輔導用戶生產(chǎn)管理上線的經(jīng)驗,也能夠在客戶第一次實施ERP時,告訴客戶應該注意哪些關鍵因素,幫助客戶取得成功。 本文出自:億恩科技【mszdt.com】 本文出自:億恩科技【www.enidc.com】 --> |